DYSLEKCJA
Terminologia pojęcia dysleksji.
Definicja dysleksji ulega modyfikacji wraz z rozwojem wiedzy na jej temat.
Po raz pierwszy dysleksję opisano sto lat temu. I co ciekawe, przypadek dyslektyka, opisał nie psycholog czy pedagog, lecz okulista, Pringl Morgan (1896). Do niego właśnie nauczyciel skierował czternastolatka, u którego podejrzewał wadę wzroku, bo nie odróżniał liter i nie mógł nauczyć się czytać. Okulista, po wykluczeniu wady wzroku, defekt ten nazwał „ślepotą słowną”. Dysleksja jest interesującym przykładem, gdzie ewolucja zachowania (język) styka się z wytworami kultury (pismo). Pomimo, że nie ma genów odpowiedzialnych za umiejętność czytania lub za inne, stosunkowo nowe osiągnięcia kulturowe
(np.: rolnictwo, bankowość czy futbol), to geny mogą oddziaływać na złożone funkcje poznawcze i behawioralne, dzięki którym ma miejsce rozwój cywilizacji. Ponieważ zgromadzono ogromną ilość danych świadczących o tym, że geny mają wpływ na powstawanie różnic indywidualnych w większości funkcji poznawczych
i behawioralnych, nie powinno być zaskoczeniem, że geny mają również wpływ na umiejętności w zakresie czytania i ortografii.1Podawana, przez różnych badaczy różna liczebność uczniów z dysleksją ·(w ogólnej populacji uczniów) jest konsekwencją prezentowanego punktu widzenia dotyczącego etiologii tego zaburzenia. Brak zgodności, co do etiologii tych niesprawności, a także brak jednoznaczności w zakresie stosowanej terminologii bywa niekiedy powodem licznych nieporozumień, nieścisłości, a nawet rozbieżności stanowisk. Etiologia dysleksji jest, więc zagadnieniem kontrowersyjnym, gdyż żadna z koncepcji nie przedstawia dostatecznie przekonywujących dowodów, aby można przyjąć jednoznacznie zawarte w niej wyjaśnienia. Dlatego większość badaczy przyjmuje stanowisko wieloczynnikowego uwarunkowania dysleksji, opowiadając się za uznaniem jej, jako dominującej koncepcji opóźnienia rozwojowego ośrodkowego układu nerwowego. Według tej koncepcji, zaburzenia w czytaniu i pisaniu wynikają z opóźnienia w rozwoju poszczególnych funkcji (lub mikrodysfunkcji):
Zdaniem niektórych badaczy zróżnicowana terminologia i różniące się definicje powodują, że za tą wspólną etykietą: „dysleksja”, ukrywają się całkowicie różne formy zaburzeń. Do dziś nie ma zgodności, co do definicji omawianego zjawiska, dzięki której można by w sposób jednoznaczny identyfikować osoby z dysleksją. Wielu autorów powołuje się na definicję tego zaburzenia zaproponowaną przez Światową Federację Neurologów w Pallas w roku 1968, określającą dysleksję, jako: „Niemożność opanowania umiejętności czytania i pisania pomimo typowej metody nauczania, prawidłowego poziomu inteligencji i sprzyjających warunków socjoekonomicznych. Jest ona spowodowana zaburzeniami podstawowych procesów poznawczych, często o podłożu konstytucjonalnym”. Dysleksja bywa najczęściej wiązana z zaburzeniami zdolności językowych, potwierdzają to liczne badania. Coraz częściej mówi się też o tym, że dysleksja jest efektem deficytów ·w zakresie systemu magnokomórkowego.2
W roku 1994 w Stanach Zjednoczonych prestiżowe Towarzystwo Dysleksji im. Ortona (Orton Dyslexia Socjety) zaproponowało, że „Dysleksja jest jednym z wielu różnych rodzajów trudności w uczeniu się. Jest specyficznym zaburzeniem o podłożu językowym, uwarunkowanym konstytucjonalnie. Charakteryzuje się trudnościami w dekodowaniu pojedynczych słów, co najczęściej odzwierciedla niewystarczające zdolności przetwarzania fonologicznego. Trudności w dekodowaniu pojedynczych słów są zazwyczaj niewspółmierne do wieku życia oraz innych zdolności poznawczych i umiejętności szkolnych; trudności te nie są czynnikiem ogólnego zaburzenia rozwoju ani zaburzeń sensorycznych. Dysleksja manifestuje się różnorodnymi trudnościami w odniesieniu do różnych form komunikacji językowej; często oprócz trudności w opanowaniu sprawności w zakresie czynności pisania i poprawnej pisowni.”3
Powyższa definicja wskazuje na specyfikę trudności w czytaniu i pisaniu, która wyróżnia dysleksję spośród innych trudności w uczeniu się. Jednocześnie dzieci z dysleksją powinny być traktowana, jako osoby o specjalnych potrzebach edukacyjnych.
Do terminu „dysleksja’ dodaje się czasem określenie „rozwojowa”. Oznacza to, że opisywane trudności występują od początku nauki szkolnej, w odróżnieniu od „dysleksji nabytej” (dla odróżnienia określanej aleksją i/lub agrafią), tj. utraty już opanowanej umiejętności czytania i pisania przez osoby dorosłe po przebytym uszkodzeniu mózgu.
W Polsce najczęściej przytacza się definicję Haliny Spionek, która określa dysleksję, jako trudności w czytaniu i pisaniu spowodowane deficytami rozwoju funkcji percepcyjno-motorycznych ocenianymi w stosunku do wieku dziecka i ogólnego jego rozwoju. Definicję tę rozwinęła Marta Bogdanowicz, wskazując dodatkowo na zaburzenia koordynacji funkcji percepcyjnych i ruchowych.
Wyróżnia się kilka postaci trudności w nauce czytania i pisania:
Dysleksja – specyficzne trudności w czytaniu
Dysgrafia – specyficzne trudności w opanowaniu kaligraficznego pisma, niski poziom graficzny pisma, tzw. brzydkie pismo
Dysortografia – specyficzne trudności w opanowaniu poprawnej pisowni
(występowanie wszelkiego typu odstępstw od prawidłowego zapisu, nie tylko błędów ortograficznych)
Dyskalkulia – specyficzne trudności w nauce matematyki.
Określenie „specyficzne”, odnoszące się do trudności w uczeniu, odróżnia je od powszechnie znanych problemów w nauce, pojawiających się u dzieci
o obniżonej sprawności intelektualnej lub w wyniku zaniedbań pedagogicznych
i środowiskowych czy też braku motywacji do nauki.4Specyficzne trudności w czytaniu i pisaniu u dzieci, tzw. dysleksja, dysortografia i dysgrafia zazwyczaj rozpoznawane są dopiero po rozpoczęciu nauki szkolnej. Pewności
w tym względzie nabiera się zwykle po wstępnym okresie nauczania, gdy trudności te okazują się uporczywe i nie zanikają pod wpływem zwykłych zabiegów pedagogicznych nauczyciela i dodatkowej pomocy w nauce. Często te zaburzenia procesu czytania i pisania diagnozowane są w drugiej – trzeciej klasie, czyli z końcem podstawowego etapu edukacji, jakim jest kształcenie zintegrowane.Autorzy stosują dwa lub trzy terminy na określenie specyficznych trudności ·w czytaniu i (lub) pisaniu, ponieważ zaburzenia te najczęściej występują jednocześnie, zwykle stosuje się jeden termin. Tak, więc najczęściej mówi się o „dysleksji” ·lub o „dziecku z dysleksją”, sygnalizując w ten sposób, że ma się na myśli specyficzne trudności w uczeniu się czytania i (lub) pisania, bez precyzowania, o jakie trudności chodzi. W praktyce wyróżnia się najczęściej trzy typy dysleksji, przyjmując ·za kryterium podziału dominujące zaburzenie, które decyduje o jej klinicznym obrazie:
Dysleksja typu wzrokowego, gdzie występują przede wszystkim zaburzenia percepcji wzrokowej i pamięci wzrokowej;
Dysleksja typu słuchowego, u podłoża, której leżą zaburzenia percepcji słuchowej powiązane często
z zaburzeniami językowymi;
Dysleksja integracyjna, gdy rozwój funkcji percepcyjnych, badanych ·w izolacji, jest zgodny z wiekiem, natomiast zaburzony jest proces integrowania bodźców napływających z różnych zmysłów.
Kłopoty w odróżnianiu uczniów z dysleksją od uczniów z trudnościami ·w nauce wynikają ze specyfiki diagnozy tego zaburzenia. Nie ma, bowiem jednego testu, za pomocą, którego można by takie rozpoznanie ustalić. Natomiast z powodu sporej liczby osób mylących specyficzne trudności w nauce ze zwykłymi trudnościami wynikającymi, m.in. z globalnych opóźnień intelektualnych czy zaburzeń środowiskowych (domowych lub szkolnych), wynikają również problemy w ocenie częstotliwości występowania dysleksji. Z tych to powodów, zdaniem jednych naukowców, w ogólnej populacji uczniów jest 2% dzieci dotkniętych tym zaburzeniem, wg innych zaś - ponad 30%. Z badań krajowych, prowadzonych pod kierunkiem ·prof. Marty Bogdanowicz wynika, że 4% dzieci szkolnych wykazuje nasilone (głębokie) zaburzenia typu dyslektycznego, a 10 – 15 % zaburzenia o umiarkowanym nasileniu. Oznacza to, że w każdej klasie, co najmniej jedno dziecko (a często dwoje lub nawet troje) wymaga szybkiej interwencji. 5
Wśród wielu badań nad etiologią dysleksji warto przyjrzeć się badaniom przeprowadzonym przez A. van der Leij, PF de Jong & H. Rijswijk -Prins (2001) z Uniwersytetu w Amsterdamie, ukierunkowanych na rodzinne dziedziczenie dysleksji. Przedmiotem badań była charakterystyka 19 członków duńskiej rodziny, z których 9 zdiagnozowanych we wczesnym dzieciństwie, jako dyslektyków porównywano z 6 innymi członkami rodziny, nieprzejawiającymi dysleksji. Pozostali 4 członkowie tworzyli grupę niesklasyfikowaną. Studia nad ich życiorysami wykazały, że dyslektycy w przeciwieństwie do pozostałych mieli długą i pełną kłopotów ścieżkę edukacyjną. Jednakże, najprawdopodobniej ze względu na zdolności intelektualne i talent matematyczny, uzyskali dobre wykształcenie i odpowiednią pracę. Literowanie słów okazało się całkiem poprawne, być może dzięki stosowaniu mechanizmów kompensacyjnych. Poza obszarem czytania i literowania pojawiły się drobne ·i nie istotne różnice w zakresie zadań wykorzystujących krótkotrwałą pamięć werbalną, nagłe nazywanie oraz pamięć operacyjną. Przewidywana niezgodność między konceptualnym i sekwencyjnym czynnikiem w teście Wechslera pojawiła się
u większości dyslektyków. Autorzy polecają przeprowadzenie podobnych badań na innej grupie rodzinnej.61 A. Grabowska, K. Rymarczyk Dysleksja W-wa 2004 ss. 145 – 146.
2 B. Kaja Diagnoza dysleksji Bydgoszcz 2003 ss. 50
3 T.Gałkowski, G. Jastrzębowska Logopedia Opole, 1999 ss. 821
4 M. Bogdanowicz Specyficzne trudności w czytaniu i pisaniu w świetle klasyfikacji medycznych, psychologicznych i pedagogicznych Audiofonologia 1997 t.10
5 M. Bogdanowicz Psychologia kliniczna dziecka w wieku przedszkolnym Warszawa 1985 ss. 149
6 B. Kaja Diagnoza dysleksji Bydgoszcz 2003 ss. 51 – 52
BIBLIOGRAFIA
M. Bogdanowicz Psychologia kliniczna dziecka w wieku przedszkolnym Warszawa 1985
M. Bogdanowicz Specyficzne trudności w czytaniu i pisaniu w świetle klasyfikacji medycznych, psychologicznych i pedagogicznych Audiofonologia 1997 t.10
T. Gałkowski, G. Jastrzębowska Logopedia Opole 1999
A. Grabowska, K. Rymarczyk Dysleksja W-wa 2004
B. Kaja Diagnoza dysleksji Bydgoszcz 2003